故事一則 - PD0616 的部落格－台灣夯新聞

文章出處：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%BD%B1&variant=zh-tw

或許有人會問為什麼要聯結這則資訊呢？因為事情的發展太驚人了，它是一齣播演中的歷史劇，我正在觀賞，也異想天開，想像著有人改編它，等待ing~~?

中央電影事業股份有限公司（英文：Central Motion Pictures Company），簡稱中央電影公司，俗稱中影。1954年 9月1日成立，半世紀以來走過「健康寫實主義」到「臺灣新電影」的發展目標；迄今製作之劇情片有230多部，培植了李行、李安、侯孝賢、蔡明亮及楊德昌等知名電影導演，成為大多數台灣人的歷史記憶的一部分；其中，深獲國際好評的有《喜宴》、《飲食男女》、《愛情萬歲》、《河流》等。新銳導演吳宏翔的處女作《心靈之歌》是中影拍的最後一部電影。

中影從前以擁有完整的影業垂直整合系統而聞名，從製片、攝影棚、沖印、杜比錄音、剪輯、發行到映演機構，體系內有中影文化城、中影後製中心、全省各地戲院院線。目前，主要縮減業務後是以代理國外（非好萊塢）文藝電影發行、電影後製作業、電影片沖印以及廣告業務為主，最大宗收入為不動產租金收入。

[編輯] 大事紀要

1954年，中影發行第一部電影《梅崗春回》。
2005年，隨著「黨、政、軍退出媒體」政策，中影與中國電視公司及中國廣播公司等原來是中國國民黨所經營的媒體，股份移轉給由「榮麗投資公司」（中國時報集團的控股公司）擁有。
2006年 2月28日，中影文化城及製片廠宣佈停止營運。文化城留下5位員工，與鄰近的中影製作中心續留人員共約10人，看管中影片庫及文化城內電器設備。

2006年5月—6月，中影民營化，由羅玉珍女士及莊婉均女士購入國民黨名下之82.56%中影股權，委任合約介紹人、國民黨中常委、立法委員蔡正元任董事長，副董事長為莊婉均。新經營團隊進駐中影，董事會欲將中央電影公司更名為「中影股份有限公司」，並修改公司章程、公司資產處分規章等。（行政院新聞局及經濟部未通過上述變更登記，受理中央電影公司更名的經濟部商業司表示，由於此案逾期沒有再進一步補件，早已經被正式退件。）
2006年 7月，蔡董事長收回台灣銀行持有之特別股，遭到官股提出假處分等民事訴訟，台銀及合庫並遭蔡正元趕出中影董事會，官股隨即向法院提出董事會及股東會決議無效訴訟，並去函新聞局及經濟部要求維護官股權益。中影在新任董事長蔡正元的主導下，向行政院新聞局申請更名為中影股份有限公司，同時變更負責人為蔡正元，沒想到卻被發現，中影當時提出的內部會議紀錄造假，因此新聞局撤銷中影的變更案，蔡正元批搞鬥爭，新聞局長鄭文燦很不服表示，滿手資料有備而來，要證明中影申請變更不實。
2006年 9月，中影通過減資，並發放減資款，因其中董事長洽特定人認股之部分涉不法，遭小股東及員工向官股股東合庫檢舉，蔡正元國會辦公室主任助理心腹暨中影企劃部經理洪菱霙、中影財務副總潘於台、中影簽證會計師林寬照、中影法律顧問兼董事長私人律師魏憶龍及林合民均涉及在內，法院指派之檢查人查核後證實該項情事。中央投資公司總經理汪海清嚴詞批判此事，表示今天繳十塊幾天後就退十三塊，這樣是有問題的。

經營權爭議

2006年 10月，新買方解任蔡正元董事以及董事長職位。據報導，蔡正元涉嫌以偽造文書手法，將買方持有中影股權之控股公司股份全數過戶至自己及其兒子蔡博倫名下。新買方發存證信函要求蔡正元立即辭去中影董事長、總經理職務，並歸還佔有之中影股權，而蔡正元不願遵照簽訂之備忘錄而反悔，並因此衍生許多法律訴訟。
2007年 1月，新買方召開董事會，選出新任董事長吳成麟先生。蔡正元及其立法院助理群隨即退出中影辦公室，並由原管理部經理徐金龍、原企劃部經理洪菱霙、原企劃部副理洪千淯及財務副總潘於台共同攜走中影所有之現金、存摺、支票及債券基金共計新台幣五億七千萬元。中影爭議開始於媒體中曝光，當時行政院長蘇貞昌亦指示請法務部特別注意在這個過程中相關的侵佔、偽造文書、背信、詐欺等等的刑責。蔡正元更從而不理會中影新買方郭台強等人，自行任命其私人律師林合民及背後金主商姓人士之人頭代表胡姣安及李駿德等三人擔任中影董事，並由其助理暨原企劃部副理洪千淯及洪女父親洪信行（任職於臺塑公司雇員）先後擔任中影監察人，並由李駿德擔任執行副總以張姓黑衣人士協助控制中影，以求達到其黑吃黑利益共享團體不花什麼代價但卻掌握中影八十多億資產。
2007年 3月，蔡正元另行於台北市忠孝東路租屋成立辦公室，以薪資要求員工選邊站，六十幾名中影員工中共有數名中影老員工，參加蔡正元立法院助理群至忠孝東路中影上班。但蔡正元以其仍擁有之法定身分，以律師函要求客戶及承租戶一律匯入其中影帳戶，但拒絕由中影公司帳戶支付中影一切大樓之水電費、管理保全費、事務費、維修費、公司貨款等，企圖逼退中影新買方，但新買方飽受排山倒海壓力極力排除蔡正元及其背後利益團體阻撓，以自有個人資金支應公司一切基本費用，以維持有半世紀優良傳統之中影公司能得以繼續營運。
2007年 5月，蔡正元以其具登記名義董事長身分，欲將中影業務中之電影拍片、製片、發行、放映等業務廢除，並由其國會助理暨原中影業務部副理李亦杜提出撤銷變更登記。經中影買方提出陳情後，經濟部、行政院新聞局及台北市政府新聞處均將申請駁回，半世紀來之台灣電影文化旗艦險遭浩劫。蔡正元於國民黨高層見證下，簽署同意書同意交出中影經營權以及屬於買方之中影股權以換取立委提名權，但在國民黨中常會立委初選權出線後隨即再度反悔，不承認亦不遵守同意書之約定，標準國民黨和稀泥、分贓式政治操作，各取其利益。
2007年 6月，中央投資公司向蔡正元提出假扣押及假處分，並使用國民黨立委提名權影響力，連同中影新買方強力要求其交出遭霸佔已久之經營權。蔡正元原欲利用其自行召開之中影股東會，通過減資、資產處分以及廢除電影拍片、製片、發行、放映業務之公司章程變更，遭到郭台強、莊婉均等買方以律師存證信函阻止股東會召開，並用股東會中以肢體動作強力悍衛保障股東權益。媒體均以大幅報導郭台強與蔡正元中影經營權大對決，並引起社會大眾對於國民黨黨產處分爭議之關心，並有民眾質疑國民黨藉著執政，把原來屬於台灣人民與國家的財產黨庫通國庫，據國家人民的財產為私產，成為不義的黨產，還公然藉出售中影股權飽入其個人私囊。蔡正元並於各大報以中影公司名義及公款刊登廣告，表示一切其個人行為均是國民黨及馬英九所託，為馬英九處理三中難題並為國民黨充裕競選資金，過程中拿些薪水、有些好處，也無可厚非、沒什麼大不了。
2007年 7月，報載指出蔡正元僅以一億多資金，差點奪得價值八十多億元中影公司之經營權及所有權，其中情節比SOGO案更為精彩，所幸經濟部登記未通過，就差小小一步，蔡正元即可以挾其哈佛經濟博士專業素養、國民黨中常委及財經立委權勢，輕輕鬆鬆取得中影納入私囊，涉及不法部分引起特偵組注意介入調查。民進黨成立「揭馬弊行動中心」，其中馬英九愛將蔡正元主導之中影黑吃黑交易弊案成為攻擊國民黨總統候選人馬英九的要害，蔡正元說明其於中影所為是受馬英九所託，馬英九因而必須為此中影黑吃黑交易弊案提出說明。7月29日原中影董事長蔡正元於國民黨中常委選舉失敗後宣佈辭職，將經營權交由郭台強委任之正崴公司董事林麗珍。7月31日中影舉行臨時股東會，將董監事提前解任，並選舉出新任董事五人監察人一人全數由郭台強之法人代表擔任，蔡正元方面提出股東會出席股權數未過三分之二不符公司法199條，董監事提前解任當然無效，中影經營權是否真正落入郭台強手中尚有爭議。